Fenerbahçe, Muhteşem Lig’in 32. haftasında Ülker Stadı’nda Denizlispor’u konuk ederken alandan 1-0’lık galibiyetle ayrıldı.
Maçın ikinci yarısında sarı lacivertliler İrfan Can Kahveci ile ikinci golü buldu. Dakikalar 83’ü gösterdiğinde sarı lacivertlilerde Caner Erkin, sağ kanattan korner kullandı ve ceza alanı ön çizgisinde İrcan Can Kahveci topu rakip filelere gönderdi. Lakin maçın hakemi Cüneyt Çakır, VAR denetimi sonrası duruma ofsayt dedi ve golü iptal etti.
İptal edilen golde İrfan Can Kahveci’nin sevinci ise konuşulacak cinsten oldu. Transfer sürecinde ‘Kahve’ göndermelerinin yapıldığı oyuncu, gol sevincini de bu formda yaşadı.
“SAMATTA’YI ETKİLEDİĞİ İÇİN DEĞİL, TOPA TEMAS ETTİĞİ İÇİN İPTAL”
Hakem yorumcusu Deniz Çoban, konumla ilgili “84. dakikada İrfan Can’ın golü VAR müdahalesi sonrası ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. Top Slazai’den sektiğinde Samatta ofsayt konumundaydı. Kaleci aksi köşeye yatmıştı, topu görüyordu, Samatta hareketsizdi, kaleciyi etkilemiyordu lakin top Samatta’nın şortuna dokunarak kaleye girmişti. Münasebetiyle bu gol Samatta kaleciyi etkilediği için değil, topa temas ettiği için iptal edildi. Kaleciyi etkilediği için iptal edilecek olsa, hakemin saha kenarına gelerek durumu şahsen izleyerek karar vermesi gerekirdi.” sözlerini kullandı.
Çoban kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Topun şorta dokunması kâfi mi?” diye düşünenler olabilir. Topun oyuncunun ekipmanlarına dokunması da oyuncuya dokunması manasına gelir. Top oyuncunun kramponunun vidasına dokunduğunda oyuncuya temas etti kabul ediyorsak, şorta dokunmasını da o denli kabul etmeliyiz.
Ahmet Çakar iptal edilen gol için neler dedi?
Fenerbahçe’nin İrfan Can Kahveci ile attığı bir golde VAR devreye girdi ve ofsayt diye golü iptal ettirdi. Karar hakikat. Zira İrfan Can’ın şutunda top evvel Szalai’ye çarpıyor ki Szalai o anda ofsayt değil, sonra da ofsaytta bulunan Samatta’nın şortuna çarpıp gol oluyor. Temas mutlak, şort da vücut sayıldığına nazaran ofsayt kararı gerçek.
Hürriyet