İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık Ahmet Çakar ve taraf avukatları hazır bulundu. Ahmet Çakar savunmasında “Atılı cürmü kabul etmiyorum. İddianamede geçen paylaşımı ben Rıdvan Dilmen’i kastederek yazmadım. Rıdvan ile 40 arkadaşız, kabahat tarihinden 3 ay kadar evvel ortamızda bir tartışma yaşanmıştı. Aramız biraz bozuktu, fakat ben bu yazıda onu kastetmedim. Ben bu paylaşımı eski ABD Lideri Trump için yazmıştım. Beraatımı istiyorum” dedi. Rıdvan Dilmen’in avukatı ise şikayetlerinin devam ettiğini ve müvekkilinin kovid nedeniyle duruşmaya katılamadığını tabir etti. Birinci celsede kararını açıklayan mahkeme, Ahmet Çakar’ın atılı cürümden beraatine karar verdi.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Ahmet Çakar’ın, toplumsal medya hesabından 30 Kasım 2020’de eski futbolcu ve yorumcu Rıdvan Dilmen’e yönelik ’İblis için sıkıntı günler başlıyor’ diye paylaşımda bulunduğu öne sürülmüştü. İddianamede, Ahmet Çakar’ın sözünde paylaşımı kendisinin yaptığını, iblis yakıştırmasını Rıdvan Dilmen için yapmadığını, yapmış olduğu paylaşımda isim belirtmediğini, dünya siyasetinde yabancı bir ülkenin başkanına koronavirüs salgını ile alakalı eleştirel olarak belirtmiş olduğu yakıştırma olduğunu, iblis yakıştırmasının Rıdvan Dilmen’in neden üzerine alındığını şaşkınlıkla karşıladığını beyan ettiği belirtilmişti. İddianamede, kuşkulu Çakar’ın müşteki Dilmen’e söylediği kelamların Dilmen’in onur, onur ve saygınlığını rencide edici boyutta olduğu, bu bağlamda hakaret hatasının yasal ögelerinin oluştuğu yazılmıştı. Paylaşımın toplumsal medya üzerinden yapılması nedeniyle aleniyet ögesinin oluştuğunun belirtildiği iddianamede, Çakar ile Dilmen ortasında uzlaşmanın sağlanamadığı vurgulanmıştı.
Çakar’ın ’Hakaret’ hatasından 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapsinin talep edilmişti.
Hürriyet
