Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Aksoy, AB Yüksek Temsilcisi Joseph Borrell’ın Kıbrıs problemine ait açıklaması hakkındaki soruya yazılı karşılık verdi. Aksoy, AB Yüksek Temsilcisi Borrell’ın 15 Kasım’daki açıklamasında, Kapalı Maraş ve Kıbrıs sorununun tahlili konusunda lisana getirdiği görüşlerinin, AB’nin Ada’daki gerçeklerden ne kadar kopuk olduğunu tekrar gözler önüne serdiğini ve KKTC halkının sandığa yansıyan hür iradesinin görmezden gelindiğini ortaya koyduğunu belirtti.
‘AB’NİN TAHLİLE KATKIDA BULUNMASI BEKLENEMEZ’
Kıbrıs sorununun taraflarının muhakkak olduğunu belirten Aksoy, “Adil, kalıcı ve sürdürülebilir bir tahlil fakat Ada’nın ortak sahibi iki halkın iradesi temel alındığı takdirde mümkündür. Kıbrıs Türklerinin varlığını ve haklarını yok saymayı alışkanlık hale getiren AB artık de Kıbrıs Türk halkının tahlil iradesini reddetme cüretini göstermektedir. Kıbrıs Türk halkına hiçbir açıklamasında atıfta bulunmayan, 2004 yılında BM tahlil planını reddeden Güney Kıbrıs Rum İdaresini üyelikle ödüllendiren, Kıbrıs Türklerine verdiği kelamların hiçbirisini yerine getirmeyen AB’nin tahlile katkıda bulunması beklenemez. Öte yandan, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin Kapalı Maraş konusunda aldığı ve Türkiye’nin tam takviye verdiği karar, Sayın Cumhurbaşkanımızın da belirttiği üzere yeni mağduriyetler yaratılmasına değil, mevcut mağduriyetlerin giderilmesine matuftur” dedi.
‘AB DAHİL HERKESİN HÜRMET GÖSTERMESİ GEREKİR’
Sözcü Aksoy, BM Güvenlik Kurulu kararlarının, mülkiyet haklarının üzerinde olmadığını belirterek, şunları kaydetti:
“Aynı formda, BM Güvenlik Kurulu kararları halkların iradelerinin de üstünde değildir. Kıbrıs Türk halkının iradesi son seçimlerde iki devletli tahlil modelinin müzakere edilmesi tarafında oluşmuştur. Bu iradeye AB dahil herkesin hürmet göstermesi gerekir. Kıbrıs’ta iki toplumlu, iki kısımlı federal tahlil modeli 50 yılı aşkın müddettir denenmiş, Rum tarafının Kıbrıs Türk halkını eşit ortak olarak görmemesi, gücü ve refahı paylaşmak istememesi nedeniyle bir sonuç vermemiştir. AB, Kıbrıs sıkıntısının tahliline katkıda bulunmak istiyorsa, öncelikle Kıbrıs Türk halkının varlığını ve iradesini dikkate almalı ve 2004 yılında verdiği taahhütleri yerine getirmelidir.”
Hürriyet