Galatasaray Teknik Yöneticisi Fatih Terim’in St.Johnstone maçı öncesi basın toplantısındaki ana gündemi TFF’nin Oğulcan Çağlayan kararıydı. Fatih Hoca da bunu “Tam bir komedi” kelamlarıyla özetledi. “UEFA lisans veriyor, TFF lisans vermiyor, bu türlü güldürü olur mu?” diye de münasebetini lisana getirdi.
Kendi sözüne nazaran Terim haklı. Yalnızca o mu, bu ifadeyi dillendiren?.. Galatasaray Lideri Burak Elmas da, lider yardımcısı Av. Rezan Epözdemir de Oğulcan konusunda daima birebir cümleyi kullandı. Bu durumda medyası, taraftarı ne yapsın? Onlar da bu türlü olduğuna inanarak, “UEFA Oğulcan’a lisans veriyor, TFF vermiyor.
Bu nasıl iş! Bu nasıl Galatasaray düşmanlığı” diye TFF’yi parçalamaya başladı. Pekala ya gerçek o denli mi?
Doğal ki değil… Zira; UEFA’nın bu evrakta ‘olur’ dediği ile TFF’nin ‘olmaz’ dediği hususlar çok lakin çok farklı. Nasıl mı, anlatalım…
BİRİ KULÜP, BAŞKASI FUTBOLCU LİSANSI
Birincisi; UEFA’ya yapılan ve ‘olur’ alınan müracaatın konusu Galatasaray Kulübü’nün UEFA lisansıyla ilgili. TFF’ye yapılan ve ‘olmaz’ yanıtı alınan müracaat ise Oğulcan Çağlayan’ın lisansıyla ilgili.
Yani? Galatasaray cephesinin ‘aynı konu’ diye gösterdiği birbirinden çok farklı mevzular.
Şöyle ki; bilindiği üzere UEFA tertiplerine iştirak için kulüplerin ‘borçsuzluk yazısı’ alması kuraldır. Bu çerçevede Galatasaray İdaresi bundan yaklaşık 1.5 ay önce yargıda devam eden ‘vergi borcu davası’ ve Oğulcan Çağlayan’la ilgili tazminat davaları için UEFA’ya bunların Finansal Fair Play hesabına katılıp katılmayacağını sorar.
UEFA da bu ikisinin de yargılaması devam ettiği için borç hanesine yazılmasına gerek olmadığını bildirir. Yani, Oğulcan Çağlayan’la ilgili borcu kulüp lisansına pürüz borç olarak görmez.
Öbür bahis ise; Profesyonel Futbolcular Statüsü’ne nazaran her dönem başı yapılan futbolcu vize ve tescil süreciyle ilgilidir. Bu ilgili talimatın (PFSTT) 12. Unsurunun 3. Fıkrasına nazaran futbolcunun tescilinin yapılıp vize verilmesi ve lisansının etkin hale getirilmesi için ‘alacak verecek durumlarında alacaklı kulübün’ muvafakat vermesi gerekmektedir. Yani bu iş futbolcunun lisansı ile ilgili bir husustur.
LİSANSI UEFA VERMEZ FEDERASYONLAR VERİR
İkincisi; “UEFA lisans veriyor, TFF lisans vermiyor” söylemi yanlıştan öte, komik bir söylemdir. Zira UEFA futbolcuya lisans vermez, ülke federasyonları verir. Özcesi; Galatasaray cephesinin bu bahiste yaptığı; olayı çarpıtmaktan öteki bir şey değildir.
Hatırlarsınız UÇK (Uyuşmazlık Tahlil Kurulu) sürecinden bu yana mevzuyu birçok kez işledik. Daha en başında üstüne basa basa “Oğulcan için tek koşul Rizespor’la anlaşmak” dedik. Hakikaten bizim haftalar evvel dediğimiz noktaya gelindi ve Rizespor’la masaya oturuldu.
ASIL Güldürü UÇK KARARIDIR!
Ha, bu ortada ortada bir skandal varsa, o da lisans verilip verilmemesi değil, UÇK’nın Oğulcan Çağlayan’ı 1.2 milyon Euro üzere fahiş bir tazminata mahkum etmesidir. Bunu da defaten yeniden buradan lisana getirmiştik. 4 senede kulübüne hizmetlerine karşılık cebine
toplam 5.5 milyon TL girmiş bir oyuncuyu, kontratının bitimine 1.5 ay varken mukavelesini feshetti diye 12 milyon TL’lik tazminata mahkum etmek ne tüzeldir ne de insanidir. Kaldı ki, ortada futbolcu tarafından tüzel manada net bir fesih başvurusu olmamasına karşın.
FATiH TERiM’iN HAALAND AÇILIMI VE BRUMA…
Fatih Terim’in geçtiğimiz günlerde gazetecilerle yaptığı sohbet toplantısı bir epey kıymetliydi. Hani ‘kayıt yapmanın’ yasak olduğu yalnızca Galatasaray iletişimcilerinin içeriğini ‘seçerek’ kamuoyu ile paylaştığı o toplantı. Terim, Haaland’ı 20 yaşında keşfettiklerini ve mutabakat basamaklarına geldiklerini belirtirken, transferin neden gerçekleşmediğini de “20 yaşında bir oyuncuya o periyot 8-9 milyon Euro veremezdik versek neler olabilirdi siz kestirim edin” kelamlarıyla açıkladı. Bunu, tıpkı yıllarda Portekiz’den 19 yaşındaki Bruma’yı bonservisine 10 milyon Euro verdirerek transfer ettiren Terim diyor!
CiCALDAU argümanı
Bir de Terim’in o toplantıda ‘kayıt dışı’ kalan bir açılımı var ki o da bir epey değişik. Terim, bonservisine 6.5 milyon Euro verilen ve bu sebeple çok tartışılan Rumen oyuncu için, Avrupa’dan ona 10-15 milyon Euro’luk teklifler olduğunu söylemiş. Bugüne kadar Avrupa’nın 6.5 milyon Euro verdiğini biz 10-15 milyon Euro vererek getirirdik. Dünya bilakis dönmüş bizim haberimiz yok!
YAPMA SERDAR BAŞKAN!
“Serdar Tatlı nasıl bir hakemdi?” diye sorsanız, sanırım herkesin ortak görüşü “Sahada dik duran bir hakemdi” olur. Pekala ya artık? Merkez Hakem Şurası Başkanlığı’ndaki ikinci yılı, şimdi bu türlü bir imaja rastlamadık. O Serdar Tatlı gitmiş, yerine apayrı bir Serdar Tatlı gelmiş. Geçtim en büyük yardımcısı Metin Tokat’ın gerisinde duramamasını, mesken sahibi olduğu seminerin bile davetli listesini kendi başına yapamaz hale gelmiş durumda. Yazık…
Çabucak gel, 7 farklı oyun seçeneğiyle
Hürriyet
