Kaybeden grup bilhassa de Trabzon büsbütün yarışın dışına çıkacaktı. Fenerbahçe ise çok büyük bir avantajı kaybedecekti…Bu takımıyla Trabzon’un son 10 maçta aldığı sonuçlar bir mucize ötesiydi. Abdullah Avcı başarısıydı. Karşısında biraz güçlü ve kaliteli ekip olunca eksikleri daha ön plana çıktı.
1- Maç başlarken görünüm 2 grup için nasıldı?
2- Erol Bulut ve Abdullah Avcı’nın tercihleri nasıldı?
3- Öne çıkan ve fark yaratan ne vardı müsabakada?
4- Seyircili bir maç olsaydı bu hangi kadro için avantaj olurdu?
5- Forma tercihleri bir fark yaratır mı ekipler üzerinde?
6- Kulübede duruş ve oyuna müdahalede kim daha başarılıydı?
7- ‘Şu oyuncu oynasa fark yaratırdı’ dediğiniz isim var mı?
TRABZON BEKLENTİLERİMİN DIŞINDAYDI
1- Hangi ekip kaybetse büyük ihtimalle yarışın dışına düşeceği bir müsabaka izledik. Bir tarafta daima kazanan Beşiktaş ve G.Saray, öteki tarafta da F.Bahçe ve Trabzon. Bu çeşit maçlarda iki teknik adamın da 11 tercihleri sorgulanır. Evvel şunun altını çizelim. İki ekip ortasında bir karşılaştırma yaptığımızda F.Bahçe’nin daha kaliteli ayaklara sahip olduğunu görüyoruz. Bu bakımdan 11 tercihlerinin değeri ile birlikte, kulübedeki güçleri de belirleyici oluyor. Bu açıdan da F.Bahçe rakibine nazaran daha avantajlıydı. Kesinlikle iki teknik adam da maça başlarken, hangi bölgede, hangi oyuncuyu kullanmalıyım, kiminle başlamalı, kiminle devam etmeliyim üzere sorulara karşılık aramışlar ve belli bir stratejiye nazaran alana 11’i sürmüşlerdi. Lakin bu cins gerilimi yüksek maçlarda yalnızca oyuncu tercihleri değil, ligdeki puan durumları dahil, pek çok faktör belirleyici rol oynuyor.
F.BAHÇE DAHA ŞUURLU VE KONTROLLÜYDÜ
2- Erol Bulut birinci kez stoper mevkiine aldığı Szalai’yi bu maçta sol tarafta kullandı. Mesela bir maçta Erol Bulut, Sadık’ı sol tarafta denemiş maçtan sonra övgüler yağdırmıştı. Bu sefer o tercihi neden kullanmadı. Sadık berbat bir tercih miydi, hayır. Abdullah Avcı ise elinde Yusuf üzere çabuk, tesirli ve top taşıyabilecek bir oyuncuyu kullanıp, Ekuban’ı ortaya çeker ve farklı bir uygulama yapabilirdi. Yapmadı. Orta alanda F.Bahçe’nin daha iyi, hatta birinci yarının büyük bir kısmında daha şuurlu ve daha denetimli ataklar yaptı. Trabzonspor’un tesirli olduğu durum yok denecek kadar azdı. Önde misyon verdiği üç oyuncunun topla oynama tercihleri, hem top kayıplarını artırdı, hem de ekibe dayanak vermelerine mani oldu. Maç bir orta Trabzonspor kalecisi ile Fenerbahçe ortasında geçen bir kısma döndü. Her iki ekipte Türkiye’nin en formda kalecilerine sahip. Altay’a fazla iş düşmedi. Uğurcan ise birinci 45 dakikaya damgasını vurdu.
TRABZONSPOR BİR AVCI BAŞARISIDIR
3- Öne çıkan ve farkı yaratan orta sahalardı. Ve Trabzonspor kalecisi Uğurcan. Bu maçta Trabzonspor’un eleştirecek tarafları kesinlikle var lakin son 10 maçta alınan sonuçlar gerçek manada bir Abdullah Avcı imzasıdır. Orta saha ne ofansif, ne de defansif isimlerden oluşuyor. F.Bahçe’de orta alana kim girdiyse, çok rahat topla buluştu. Ve farkı da orta alandaki bu oyuncular yarattı. Trabzon’un önde top kaybı çok. Orta alanda tesirli top kullanamıyor. Defansif aksiyonları son derece yetersiz. Bu takımıyla Trabzon’un son 10 maçta aldığı sonuçlar Abdullah Avcı başarısıydı. Karşısında biraz güçlü ve kaliteli ekip olunca bu eksikleri Trabzon’un daha ön plana çıktı. Kaldı ki daha önce ki kazanılan maçlara da bakacak olursak Trabzon’da değişmeyen bir tek şey var o da kalecinin üst seviye başarısı.
SEYİRCİ OLSA SONUÇ DEĞİŞİR MİYDİ?
4- Yaklaşık 1 yıldan bu yana seyircisiz müsabakalar oynuyoruz. Seyirci olsa farklı bir maç izler miydik üzere bir soru akıllara takılabilir. Çok tabi bu tip maçlarda her grubun fevkalade bir seyirci dayanağı ve avantajı var. Burada Trabzonspor için taraftar kıymetli bir faktör olurdu. Lakin gruplar bu dayanaklarını hiçbir yerde bulamıyorlar. Yalnızca Trabzonspor değil hiçbir kadro bulamıyor.
F.BAhçE’DE 11 DE KALiTELi KULÜBEDE DE
5- F.Bahçe kazandı. Bu Abdullah Avcı kaybetti manasına gelmez. Burada hocalardan çok kulübede kimler var onlara bakmalı. Avcı’nın elindeki alternatifler “Yok” denebilecek kadar az. F. Bahçe’de ise daha fazla ve kaliteli. Münasebetiyle hocaların kıymetlendirilmesi eşit kaidelerde olmaz. Avcı da değişikliklerini kullandı lakin değişiklikler oyuna etki etti mi derseniz, cevabım “Hayır” olur. F.Bahçe birinci yarının üstün tarafıydı, sonradan oyuna giren futbolcular da bir fark yaratamadılar. Mesut beklentilerin çok büyük olduğu bir oyuncu. Tahminen bu durum Mesut’un üzerinde olumsuz tesir yaratıyor olabilir. Mesut farkını ortaya koyamadı. Trabzon’un yanılgısını iyi kıymetlendiren Ferdi oldu ve topu da iyi kullandı. Pelkas da mükemmel bir vuruş yaptı. Uğurcan’ın vuruşa yapabilecek bir şeyi yoktu açıkçası.
YALNIZCA BAKESETAS VARDI
6- Fark yaratabilecek oyuncular demişken devam edelim. O oyuncular aslında 11’de oyuna başlayanlardı. Yusuf’tan bahsetmiştim, şayet bu oyuncu birinci 11 başlasaydı daha tesirli olabilirdi. kamil Ahmet, orta alana daha etkin bir manzara kazandırabilirdi. Sosa grafiğini üste çevirdi. Bu Fenerbahçe için çok büyük bir avantaj. Fark yaratabilir diye tanımladığımız oyunculara Fenerbahçe daha fazla sahip. Başlayanı kaliteli, gireni kaliteli. Trabzonspor’un ise o denli bir bahtı yok. Bakasetas’tan öbür top kullanan oyuncu yok dersek, desek yeridir. Söyleyebileceğimiz oyuncuların hepsi alanda vazife yaptı.
FORMA DEĞİL FUTBOLCULAR OYNAR
7- Bir kadronun forması rakibin üzerinde değil, taraftar üzerinde daha farklı bir algı yaratır. Münasebetiyle bunlar çok fazla üzerinde durulacak mevzu değil. Doğal burada bir tartışılacak bir konum var. Bakasetas’ın son dakikalarda aldığı darbe. Hakemin o kararı epey kritikti. Sonuç olarak, F.Bahçe sağlam bir duruş gösterdi. Trabzonspor ise gergindi ve rahat değildi.
Hürriyet
