Fenerbahçe ve Galatasaray’ın transfer savaşı verdiği ve memnun sona ulaşan tarafın sarı-lacivertlilerin olduğu Mert Hakan Yandaş’la ilgili toplumsal medyada paylaşılan bir görüntü gündemde geniş yer buldu. Mert Hakan Yandaş’a ilişkin olduğu sav edilen ve 2019-2020 döneminde bir Galatasaray yöneticisiyle olduğu söylenen telefon yazışmaları ortaya çıktı.
Yandaş’ın, Galatasaray yöneticisi olduğu tez edilen kişi ile, Kadıköy’de sarı-kırmızılıların kazandığı derbi sonrası yaptığı yazışma toplumsal medyada büyük reaksiyon topladı. Husus hakkında toplumsal medyada Fenerbahçeli avukatlar, gerekli süreçleri yapacaklarını açıklarken, Avukat Ozan Bilican ise mevcut durum hakkında İhlas Haber Ajansı’na değerlendirmelerde bulundu.
“Haberleşmenin kapalılığı ihlal ediliyor”
Türk Ceza Kanunu’nda, bahis için gerekli yaptırımların olduğunu belirten Avukat Ozan Bilican, “Anayasamızda ve Avrupa İnsan Hakları Mukavelesinde direkt haberleşmenin saklılığına dair kararlar konulmakla birlikte, Türk Ceza Kanunumuz başta olmak üzere sair kanunlarımızda “gizlilik” asıllı neredeyse sayısız karar bulunmakta. Türk Ceza Kanunu “Özel Hayata ve Hayatın Bilinmeyen Alanına Karşı Suçlar” başlıklı 9. kısmında Haberleşmenin Kapalılığını İhlal fiili 132. unsurda tek başına bir cürüm tipi olarak düzenlenmiştir. Yaşanan ifşa skandalının yasal karşılığı olarak unsurun 2. ve 3. fıkraları farklı fail tipleri için farklı cezai müeyyideler içeriyor. 132. hususun 2. fıkrasında, ‘Kişiler ortasındaki haberleşme içeriklerini hukuka ters olarak ifşa eden kimse, iki yıldan beş yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılır.’ Bu karara nazaran 2 kişi ortasında geçen bir haberleşmeyi hukuka karşıt olarak ifşa eden 3. kişi için ‘2 ila 5 yıl ortası mahpus cezası’ öngörülürken, 3. fıkrasında ise ‘Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini öbür tarafın isteği olmaksızın hukuka ters olarak alenen ifşa eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılır. İfşa edilen bu dataların basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de tıpkı cezaya hükmolunur. Bu kararda haberleşmenin tarafı olan şahsın kendisiyle kurulan diyalogu hukuka karşıt olarak ifşa etmesi halinde 1 ila 3 yıl ortası mahpus cezası öngörülmüştür’. Birebir vakitte bu bilgileri yayınlanan medya kuruluşları için de cezai müeyyide belirtilmiştir” biçiminde konuştu.
“Mert Hakan’ın şikayetçi olması gerekir”
Yargıtay’ın yeni içtihatlarında Whatsapp konuşmalarını “gizlilik içeren şahsî bilgi niteliğinde” tanımlaması da dikkate alınması gerektiğini belirten Av. Bilican, “İfşa edilen imgelerin karşı tarafının kim olduğu, haberleşme içeriğinin birinci olarak kim tarafından sızdırıldığı kesinlikle ki Mert Hakan Yandaş’ın telefonunda da mevcuttur. Son olarak, Haberleşmenin Kapalılığını İhlal kabahati şikayete olağan bir kabahat olup, Cumhuriyet Savcılığı tarafından takip edilmesi için, mağdur pozisyonunda olan Mert Hakan Yandaş’ın şikayetçi olması gerekir. Fenerbahçe Spor Kulübünün gerekli takibi sağlayarak futbolcusunun hukuk nezdinde haklarını koruyacağını düşünüyorum” tabirlerini kullandı.
Hürriyet