İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu liderliğindeki hükümetin Hamas ile yürüttüğü son ateşkes müzakereleri, İsrail medyasında yankı bulan iddialara göre, aslında askeri operasyonlar için zaman kazanma amaçlı bir “aldatma taktiği” olabilir. Ülke basınında öne çıkan analistler ve üst düzey askeri yetkililer, görüşmelerin özellikle Gazze Şeridi’nin güneyindeki Refah kentine yönelik planlanan geniş çaplı operasyon için zemin hazırladığına işaret ediyor. Bu durum, müzakerelerin samimiyeti konusunda ciddi soru işaretleri yaratıyor ve “Müzakereler ‘aldatma taktiği’ miydi?” sorusuna kuvvetli bir ‘evet’ cevabının verildiğini gösteriyor.
İsrail’in önde gelen medya kuruluşlarında yer alan yorumlar, kamuoyunda ve uluslararası arenada şaşkınlık yaratırken, İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) Kurmay Başkanı Herzi Halevi’nin konuyla ilgili açıklamaları da bu iddiaları güçlendiriyor. Halevi, müzakerelerin “bize askeri esneklik sağlamak için yürütüldüğünü” açıkça belirtmişti. Bu ifade, görüşmelerin stratejik bir manevra olarak kullanıldığı algısını pekiştiriyor.
Stratejik Bir Zaman Kazanma Çabası mı?
İsrail eski Ulusal Güvenlik Danışmanı Yaakov Amidror’un görüşleri, bu “aldatma taktiği” iddialarına farklı bir boyut katıyor. Amidror’a göre, müzakereler iki ana amaca hizmet etmiş olabilir:
- ABD Başkanı Joe Biden’ı Refah operasyonunun gerekliliğine ikna etmek için zaman kazanmak.
- Uluslararası toplumun İsrail üzerindeki baskısını azaltmak.
Bu açıklamalar, müzakerelerin sadece Hamas’la bir anlaşmaya varmak için değil, aynı zamanda dış politika ve askeri stratejileri etkilemek için bir araç olarak kullanıldığını ortaya koyuyor.
Netanyahu’nun Geçmiş Stratejileri Gündemde
Ynet gazetesinin deneyimli analizcilerinden Ron Ben-Yishai de Netanyahu’nun müzakereleri bir aldatma taktiği olarak kullanma geçmişine dikkat çekiyor. Ben-Yishai, özellikle 2014 Gazze Savaşı ve 2018-2021 yılları arasındaki dönemde Netanyahu’nun benzer stratejiler izlediğini vurguluyor. Bu bağlamda, Netanyahu’nun temel amaçlarının Hamas’ı askeri olarak zayıflatmak ve Hamas’a siyasi olarak fayda sağlayacak herhangi bir anlaşmayı engellemek olduğu belirtiliyor. Analist, Netanyahu’nun müzakereler yoluyla Hamas’ın askeri gücünü kırmaya çalıştığını ve siyasi bir anlaşma yerine askeri bir çözüm arayışında olduğunu ileri sürüyor.
Refah Operasyonu ve Reddedilen Ateşkes Teklifi
Görüşmelerin “aldatma taktiği” olduğu yönündeki iddiaları destekleyen bir diğer önemli gelişme ise, Hamas’ın sunduğu ve bazı taleplerini içeren ateşkes teklifinin İsrail tarafından reddedilmesi oldu. The Times of Israel gazetesine konuşan üst düzey bir İsrailli yetkili, Netanyahu’nun bu teklifi reddetmesinin beklendiğini ifade etmişti. Yetkiliye göre, Netanyahu, Hamas’ın iktidarda kalmasına olanak tanıyacak bir anlaşmayı hiçbir zaman kabul etmeye niyetli değildi.
Netanyahu da son kabine toplantısında, “Hamas’ın kalan taburlarını ortadan kaldırmak için Refah’a girmeye kararlıyız” diyerek, Refah operasyonuna olan bağlılığını bir kez daha dile getirmişti. Bu açıklamalar, müzakerelerin ardındaki gerçek niyetin askeri hedef olduğu yönündeki iddiaları daha da güçlendiriyor.
Müzakereler ‘aldatma taktiği’ miydi?
Evet, İsrail medyasında yer alan üst düzey askeri yetkililerin ve deneyimli analistlerin ortak görüşlerine göre, Hamas ile yürütülen son müzakereler, İsrail’in Refah’a yönelik askeri operasyonu için zaman kazanmak ve uluslararası baskıyı yönetmek amacıyla tasarlanmış stratejik bir ‘aldatma taktiği’ idi. Bu iddialar, Netanyahu’nun geçmişteki benzer stratejileri ve ateşkes teklifini reddetme kararı ile desteklenmektedir.