Dava sürecine nazaran, bir şirket Etimesgut Belediyesi’ne ilişkin düğün salonu ve müştemilatı olan binayı 5 yıllığına kiraladı. Lakin kısıtlamalar nedeniyle müşterisi sayısı azalan şirket, kirayı ödemekte zorlanmaya başladı. Şirket, belediye aleyhine kiranın zorlayan sebep nedeniyle uyarlanarak yine belirlenmesi için Ankara Batı 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı. Kira bedelinin ihtiyati önlem kararı verilerek, 25 bin 800 TL olarak belirlenmesi talep edildi. Mahkeme, 23 Kasım’da, davacı şirketin ihtiyati önlem talebini orta kararla reddetti. Mahkeme kararında, “Dava sonucu elde edilecek bir istem için ihtiyati önlem kararı verilemeyeceğinden, ihtiyati önlem isteminin reddine karar verilmiştir” denildi.
ŞİRKET İSTİNAFA GİTTİ
Ankara BAM 15. Hukuk Dairesi, mahkemeyi haklı buldu ve ihtiyati önlem kararıyla, koronavirüse bağlı ‘mücbir’ sebeple kira indirimi yapılamayacağı gerekçesiyle 12 Ocak’ta istinaf talebini reddetti. Ankara BAM’ın 1 Şubat’ta münasebeti yazılan ve oybirliğiyle alınan kararında özetle şöyle denildi: “Somut olayda pandemi nedeniyle kira bedelinin düşürülüp düşürülemeyeceği konusunda taraflar ortasında uyuşmazlık bulunmaktadır. Uyuşmazlığın niteliği yargılamayı gerektirdiğinden ve uyuşmazlığın aslını halleder nitelikte ihtiyati önlem kararı verilemeyeceği anlaşıldığından, incelenen mahkeme kararının tarz ve yasaya uygun bulunduğundan istinaf talebinin temelden reddine…”
Hürriyet
