Derbiyi geride bıraktık lakin yankıları hala sürüyor… Tartışmanın yüklü konusu da Galatasaray Teknik Yöneticisi Fatih Terim’in Kadıköy’de kadrosunun ısınmaya çıkarken kimi Fenerbahçeli taraftarların kendisine ve futbolcularına yönelik küfür ve hakaret ettiğini söylemesi. Natürel ekrana yansıyan bir şey olmadığından ne boyutta oldu bilmiyoruz fakat ne olursa olsun çok yakışıksız ve yakışıksız bir durum. Tıpkı aynı karşılaşma sonrası toplumsal medyaya düşüp paylaşım rekorları kıran Galatasaray soyunma odasından yükselen o galiz küfürler gibi! Hele hele bu kişi kendini bilmez o taraftarlardan öte, herkesin bildiği isim ve koca bir topluluğun kaptanıysa…
GEÇMiŞi UNUTMAYIN
Terim “Küfür oldu” diyor… Fransız üzere davranmaya gerek yok. Küfürün ülke futbolumuzdaki yeri herkesin malumu. Kanser üzere futbolun her alanını sarmış durumda. Hatırlasanıza, daha birkaç hafta öncesi TFF idare şurası üyeleri, Galatasaraylı idarecilerin kendilerine yönelik küfürlerinden ötürü protokol tribününü terk etmek zorunda kalmamış mıydı? Yeniden bir ay evvel, bugün küfürden şikayetçi olan o sayın Terim’in karşılaşma hakemine yönelik hakaret ve küfürleri ekranlara ve raporlara yansımamış mıydı? Keza liderlerin protokolden alana yönelik sarfettiği galiz küfürler.
BU MU TARAFTARLIK VE TEKNiK ADAMLIK?
Elhasıl küfür bizim her yerimizde. Tribünlerden, protokole, soyunma odasından yedek kulübesine. Maalesef golümüz yok ancak küfürümüz çok. Onun için tahminen de kendi ülkesinde gol krallığı listesinde birinci 20’ye bile kendi vatandaşını sokamayan tek ülkeyiz! Onun için Avrupa’da nal topluyoruz. Zira uğraşımız ve gündemimiz ‘başka’! Lakin asıl farklı olan; birilerinin küfür ve hakaret konusuna; güya birinci kere rastladığı bir şeymiş üzere tepki göstermesi. Taraftara “Oradan geçeceksin ağzına geleni söyleyeceksin, bu mudur seyircilik?” diyenlere, birileri de artık; “Kenardan hakeme ağzına geleni söyleyeceksin bu mudur teknik adamlık?” hatırlatmasını yapmalıdır.
iŞTE BUNUN İSMİ SKANDAL
Çok değil, bir hafta öncesiydi. Ümraniyespor-Samsunspor maçında herkesi gülümseten bir hadise yaşanmış ‘hakem atışı’ konusunda komik bir yanılgıya imza atılmıştı. Pekala ya sonra?..
MHK bunun tekrar yaşanmaması ismine hafta içi hakemlerini kural imtihanına aldı. Sanırım konsey, imtihan sorularının ortasında ‘hakem atışını’ atlamış olacak ki (!), öbür bir hakemimiz birebir yanılgıyı bu sefer İstanbulspor-Ümraniye maçında tekrarladı. Karşılaşmada hakeme çarparak taca giden ve kurallara nazaran taç atışı ile başlaması gereken oyun hakem arkadaşımızın ‘hakem atışı’ kararıyla başladı. Buyrun buradan yakın.
iKi HAKEMDE COViD-19’A RASTLANDI
Dönem başından bu yana atamaları geniş bir yelpazede kullanan MHK’nin bu hafta birkaç hakemine 24 saat ortayla hem düdük hem de VAR vazifesi vermesi dikkat çekti.
MHK’nin genç hakem denemesinde başarısız olmasının yanı sıra iki hakemin Covid-19’a yakalanmaları, ağır maç trafiği içindeki MHK’yi sıkıntı durumda bıraktı. Fakat haftanın atamalarıyla ilgili dikkat çeken konusu MHK’nin prensiplerine alışılmamış olarak birebir hafta hakemlere iki misyon birden vermesi oldu.
ŞiMŞEK iKiLEMi
Çok enteresan bir milletiz nitekim… Düne kadar “Bir yanılgı ile hakem mi bitirilir?” diyenler, bugün Beşiktaş-Konya maçında VAR’da yanılgı yapan Bahattin Şimşek için, “Bu adamın bu maçta ne işi var?” diyebiliyor.
Olağan penaltı konumuyla ilgili hakemi uyarmadığı varsayımıyla… Tahminen de uyardı, hakem kâfi bulmadı. Her neyse… Lakin Fenerbahçe-Başakşehir üzere zorluğu yüksek bir maça atanabilen ve ‘ses çıkartılmayan’ bir hakem, bırakın da şu ligde Beşiktaş-Konya maçına VAR olarak atanabilsin.
Zati atanamayacaksa o ligde ne işi var? Aşağı atın gitsin o vakit. Ha, illa sallayacaksanız da 24 saat evvel alanda düdük çalmış Bahattin Şimşek’e MHK’nin 24 saat sonra VAR misyonu vermesine sallayın. Bunu sorgulayın.
OFSAYTA DÜŞMEK!..
BU haftanın dikkat çeken bahislerinden biri de; şimdi kadrosunun dizilişini yanlışsız dürüst yapamayan (!) Fenerbahçe Teknik Yöneticisi Erol Bulut’un derbi maçının manşetine, “Ofsayt çizgileri bize farklı çekiliyor” kelamını koymasıydı. Sanırım idareden teknik takıma, futbolcusundan taraftarına Fenerbahçe topluluğu yeniden yanılgıyı öteki yerlerde arama yanlışına dönmüş durumda.
Tıpkı; liderinden teknik adamına ofsayt kararıyla ilgili, kale gerisi kamera manzarasını münasebet yapmaları üzere. Kale gerisi kamarasından çekilen imgeyle (fotoğrafla) “Bak ofsayt yok” denemez. Evet, ince bir çizgi. Ozan Tufan ofsayt olmayabilir, çizgiyle de oynanmış da olabilir. Lakin bunu ofsayt kamerası imajıyla de, kale ardıyla değil.
Bir de tıpkı durumda ofsayt olan Serdar Aziz’in de topa müdahele etmeye çalıştığını ve kaleciyi etkilediğini de dikkate almakta yarar var. Ozan’da bir şey çıkmasaydı o vakit serdar Aziz’de ofsayt çıkacaktı.
YASAĞI TFF DELERSE!
Her şeye inanın lakin şu liderlerin, teknik adamların seyirci için “Kural neyse biz onu uyguluyoruz, biz de bir tane fazla seyirci alınmadı” demesine inanmayın. Mesela G.Saray cephesinin bu hususta ‘masum’ görünmesine. Tek tek temsilci raporları koyulur önlerine. Birebir karşılaşmadan örnek verelim; Türk Telekom’daki birinci maçta da bu kadar olmasa da fazla kaçak seyirci vardı. Hani o taraftarının stat dışından saha içine havai fişek meşale attıkları karşılaşmada. Ancak asıl sorun TFF Liderimizin Kadıköy’deki derbi ile ilgili aşikâr sayıda sıhhat vazifeli
sinin alınması konusunda deneme yaptıklarını söylemesi. Pekala neden yalnızca bu maç? Madem o denli neden evvelden açıklanmaz? Sanki bu mevzuda TFF İcra Kurulu’nun aldığı bir karar var mı? Erzurum’dan Malatya’ya, Gaziantep’ten İstanbul’a çabucak hemen tüm maçlarda sızmalar oluyor. Bu sefer abartılmış.
Lakin asıl dert tribünlerin boş olması nedeniyle protokoldeki bir küfürün ya da hakaretin alandan duyulması. Bu da bilhassa hakemleri etkiliyor. Tıpkı hakemlerin kenardaki teknik adamlardan bu süreçte daha çok etkilenmeleri gibi!
ACKAH iŞiNi TFF ÇÖZER
Erzurumlu Yaw Ackah kiralık çıktığı eski grubu Kayseri’ye karşı şuurlu mi kart gördü? Niyeti ne? Allah’tan Riva’da bu bahiste uzman hukukçularımız var! Hatırlayın, geçen dönem F.Bahçeli muriç’in, ‘niyet okuyarak’ şuurlu kart gördüğü için o ‘uzman’ hukukçularca PFDK’ya sevk edildiğini. Kesinlikle Ackah’la ilgili de bir ‘niyetleri’ olacaktır!
Hürriyet
