İşte Emrah Kayalıoğlu’nun Uğur Yapıcı’nın sorularına verdiği karşılıklar…
– TFF Harcama limitlerinin manası nedir, yalnızca ekip maaşlarını mı karşılıyor?
Harcama limitleri kulüplerin bütün masraflarını karşılıyor, finansal masraflar hesaplanırken aktüel faiz oranlarına döndürüldü. ‘UEFA gelirleri’ diye bir kavram tanımlandı ve bilhassa 3 büyüklerin dernek-şirket ortasındaki borç-alacak konusundaki işlettikleri faizi de finansal gelir olarak yazabilme imkanı tanındı. Ben bütün bunların ışığında esasen yüksek limitler bekliyordum lakin Galatasaray üzere birtakım ekipler anlayamadığım kadar yüksek, kimi kadrolar ise sebebini anlayamadığım kadar düşük limitlerde. Türkiye Futbol Federasyonu’nun bunlara bir açıklaması vardır, bu iş sonuçta toplama ve çıkarma işi, kosinüs ve integral hesaplamıyorlar. Limitlerin tam olarak anlaşılamamasıyla ilgili federasyonun bir açıklama yapması lazım.
– Galatasaray’ın limitinin yüksek olması 2 dönem Şampiyonlar Ligi’nde olmasından mı kaynaklanıyor?
‘Galatasaray, Şampiyonlar Ligi’ne gittiği için bu kadar yüksek’ biçiminde bir yaklaşım var lakin Galatasaray’ın limitinin içerisinde 1 kuruş bile Şampiyonlar Ligi gelirinin olmaması gerekir. Zira gelirler kısmında esasen UEFA gelirleri diye bir tanımlama var. O tanımlamada Avrupa kupaları gelirleri dikkate alınmaz ancak devam eden turnuvalardaki küme basamağına katılmış kadrolar için ‘finansal borcu yoksa tamamı eklenebilir’ muharrir. Galatasaray şu anda küme etabında değil. Ayrıyeten talimatta Covid-19 ile bir husus var 2019 ve 2020 gelirleri ortalama alınacak. ‘Eğer Covid 19’tan ötürü bir gelir kaybı varsa bu telafi edilebilir’ biçiminde bir genel yaklaşım vardır. Bu yüzden Galatasaray’ın Şampiyonlar Ligi’nden gelen geliri bana nazaran bu noktaya sokulamaz. Yani ‘Galatasaray’ın limiti Şampiyonlar Ligi sebebiyle yüksek teorisi’ talimatlara nazaran tutmuyor.
– Sponsor gelirleri çok yüksek olduğu için limitler yüksek görüşü var, hakikat mu?
Galatasaray’ın limitini sponsor gelirlerinin yüksek olması açıklayabilir lakin bildiğim kadarıyla sponsorluk gelirleri çok yüksek değil. Geçen sene tanımlaman 450 milyon lira dolaylarındaki limit üzere bu sene tanınan 429 milyon lira limit de tam olarak açıklanamıyor.
– Fenerbahçe’nin limitinin 154 milyon lira olmasını nasıl pahalandırmak gerekir?
Yapılandırmaya girmiş kulüplerin bir avantajı olduğu gerçek, Fenerbahçe’nin Bankalar Birliği ile olan işi tamamlanmadığı için bir dezavantaj yaşadığını söyleyebiliriz. Fakat Ali Koç ve idaresinin sponsorluk tarafında çok önemli bir gelir ürettiği de ortada. Hasebiyle bu mutabakatların Fenerbahçe’nin limitini yükselteceğini düşünüyordum. Fenerbahçe’nin dernek borçlanması tarafındaki sayıları sahiden çok yüksek yani Fenerbahçe derneğin şirkete olan borcu ve ona faiz işletme konusunda önemli bir finansal gelir kalemi yazabilir diye düşünüyordum lakin benim beklentimin çok çok altında bir limit açıklandı. Şu anki sayıya baktığında ortalama 22 milyon Euro üzere bir ölçü yapıyor. Fenerbahçe şu anki bütçesini 50 milyon Euro’ya indirse bile açıklanan limitin 2 katından fazla bir fiyat yapıyor ve dışarda kalıyorsunuz. Fenerbahçe için çok vahim bir tablo var, Fenerbahçe şu anda yeni bir transfer açıklayamaz, açıklasa bile Türkiye Futbol Federasyonu’na tescilini yapamaz. Fenerbahçe mevcut maaş yükünü 22 milyon euro dolaylarına getiremezse puan silme cezasıyla karşı karşıya kalır.
Hürriyet
