Fenerbahçe’nin yayıncı kuruluşta beIN Sports ile yaşadığı gerginlik ülke sonlarını aştı. Amerika’nın ünlü yayın organlarından New York Times, yaşananlarla birlikte Üstün Lig’de yayıncı kuruluşun ödediği bedel ve öteki ekonomik hususlar hakkında muharrir Tarıq Panja imzalı uzun bir makale yayınladı. Makale, spor kısmının manşetinde yer aldı.
Tarıq Panja, “yaşanan gerginliğin maliyeti çok büyük olabilir” tabirlerini kullanırken makalesine şöyle devam etti:
Hasımlığa neden olan ‘rahatsız edici tezahürat’, Harika Lig maçları sırasında fark edilene kadar aylarca devam etti. Türkiye’nin dört bir yanındaki stadyumlarda sıkça duyulan bir varyasyon olan nakarat, ülkenin en büyük kulüplerinden biri olan Fenerbahçe’ye yönelik bir küfür ile sona eriyordu.
Evvelce kaydedilmiş tezahürat, koronavirüs periyodunda bir kaç aydır boş stadyumlarda oynanan karşılaşmalarının adeta sinema müziği haline geldi. Ve aylarca, Türkiye’de kimse bir şey farketmedi – ta ki Ocak ayında Karagümrük’ün maçı sırasında dikkatli izleyicilerin bu tezahüratı fark etmesine kadar.
Milyonlarca tutkulu taraftarı olan ve Türkiye’nin en güçlü adamlarından biri tarafından yönetilen Türk futbol ekibi Fenerbahçe’yi, dünyanın en büyük spor hakları yatırımcılarından biri olan beIN Media Group ile karşı karşıya getiren, gitgide sertleşen tartışmanın son parlama noktası da bu oldu.
Fenerbahçe, beIN Sports Türkiye iştiraki aracılığıyla Katar merkezli yayıncının kulübe karşı bir gündemi olduğuna dair uzun müddettir devam eden inancının delili olarak tezahüratların yayınlanmasını öne sürdü. Yaşananlar sonrasında röportajlar sorun oldu, saha içindeki protestolarla devam etti. Adaletsizlik algısı meydana geldi ve son olarak bir Türk mahkemesinde görülen dava olarak karşımıza çıktı. Bu, tüm lig için önemli mali sonuçlar doğurabilir ve kulüp, geri adım atacağına dair rastgele bir sinyal vermedi.
Fenerbahçe’nin, Genel Sekreteri Burak Çağlan Kızılhan’a atfettiği yorumlarda, ”tüm bu ardışık olayları insani yanlışlar olarak düşünmek çok naif olurdu ” dendi. “Argümanlarımızın son derece geçerli ve ilgili olduğuna inanıyoruz.”
Türkiye’nin en büyük kulüplerinden biri ile ligin resmi yayıncı kuruluşu ortasındaki gerginlik, Türk futbolu için hassas bir periyoda denk geldi. beIN Sports, lokal iştiraki aracılığıyla, lig maçlarının televizyon hakları için yaklaşık 360 milyon dolar ödüyor.
Şu anda, Fenerbahçe de dahil olmak üzere Türkiye’nin en büyük kadrolarının büyük bir kısmı borç içinde ve lig için yeni bir televizyon hakları satışı planlanıyor. Ve beIN, Türk futbolunun içinde yer almanın bu kahırlara değip değmeyeceğinin hesaplarını yapıyor.
Bir beIN Media Group sözcüsü, Fenerbahçe’nin suçlamalarıyla ilgili olarak şunları söyledi: “Neden kasıtlı olarak Türkiye’nin en büyük kulüplerinden birini haklarından yoksun etmeye çalışalım? Ticari yahut diğer türlü hiçbir mana tabir etmiyor.” Bu makale için röportaj yapılan birçok kişi üzere, üstteki yorumları yapan sözcü de (beIN) Fenerbahçe ve taraftarlarının gazabına uğramamak için isminin kullanılmamasını istedi.
En son yaşanan tartışmadan evvel bile, durum beIN yöneticilerinin dikkatlerinin dağılmasına yol açmıştı. Fenerbahçe, Lideri Ali Koç aracılığıyla aylarca beIN hakkında savlarda bulundu. Örneğin grup tekraren beIN’i; Fenerbahçe maçlarında kamera açılarını ve durum tekrarlarını bilhassa seçmekle ya da kulübün lehine ve aleyhine olumsuz bir doğrultuda karar vermekle ya da alternatif olarak rakiplerinin olumlu taraflarını vurgulamakla suçladı.
Bunun karşılığında Fenerbahçe, toplumsal medyada milyonlarca takipçisi tarafından desteklenen etiket kampanyaları düzenledi, oyuncularına beIN zıddı kıyafetler ve hatta beIN tarafından yapılan röportajlarda “beFAIR” yazan logolu tişörtler giydirdi. Kulüp, Ocak ayında eski Arsenal yıldızı Mesut Özil ile kontrat imzaladığında, ligin resmi yayıncısı beIN Sports’un muhabirlerinin imza merasimine katılmasına müsaade verilmedi.
beIN, tansiyonu azaltmak için efor sarf etti. Taraftar seslerindeki berbat tezahüratın ortaya çıkmasının akabinde, beIN yetkilileri çabucak bir özür iletisi yayınladı. Lakin bu açıklama, olayı yatıştırmak yerine daha fazla öfke uyandırdı.
Fenerbahçe’ye nazaran bu özür bildirisi, kasıtlı olarak 19:05’te yayınlanmıştı. Kulüp, bu zamanlamanın tesadüf olmadığını, 1905’in en büyük rakipleri Galatasaray’ın kuruluş yılı olduğunu tez etti. Kulübe nazaran beIN’in özür bildirisi bile ajandalarının bir tezahürü niteliğindeydi.
Logonun kullanıldığı protestolar beIN’i; maçları ve Fenerbahçeli atletlerle yaptığı özel röportajları yayınlama biçimini değiştirmeye zorladı. Direktörlerden oyuncuların alandaki ısınma imajlarını ve röportajları yayınlarken beFAIR logosunun göründüğü çekimlere yer vermemeleri istendi. Sloganları canlı yayının dışında tutmak daha da sıkıntı oldu.
The New York Times’ın protesto kampanyasının nedenini açıklaması için sorular gönderdiği Fenerbahçe’nin karşılık vermesi ise birkaç hafta sürdü. Kulüp daha sonra beIN’in kendilerini nasıl görmezden geldiğine dair çok sayıda detaya yer veren sayfalarca uzunlukta yazılı bir cevap gönderdi.
Fenerbahçe Genel Sekreteri Kızılhan, “İddialarımız tek tek ele alınırsa, pek bir mana söz etmeyecek” diyor ve ekliyor: “Ama onları bir yapbozun modülleri olarak gördüğünüzde, büyük fotoğraf açıkça ortaya çıkıyor.”
Kızılhan, “Türk futboluna mahsus net bir bilgiye sahip olmadan” bu protestonun kimi nüanslarını anlamanın zorluğunu kabul ediyor.
Bu nüanslardan biri Fenerbahçe’nin Galatasaray ile rekabeti. Kulüp, beIN’in Türkiye operasyonunun rakibine sempati duyan şahıslarla dolu olduğunu belirtiyor ve bu şahısların dönemi sabote etmeye çalıştığı suçlamasını sürdürüyor. (Bu suçlama taraftara yönelik bir bildiri da içeriyor: Fenerbahçe 2014’ten beri lig şampiyonluğu kazanamadı ve Türkiye’nin en varlıklı adamlarından biri olan Koç, gelecek yıldan itibaren bir periyot daha kulüp başkanlığında kalacak.)
Türkiye Futbol Federasyonu, bu mevzudan uzak durmaya çalışıyor. Lakin Ocak ayı sonlarında Lider Nihat Özdemir’e bu uyuşmazlık soruldu. Özdemir, Fenerbahçe zıddı tezahüratların kasıtlı olarak yayınlandığına inanmadığını belirterek, Türk futbolu ile beIN Sports ortasındaki münasebetin karşılıklı yarar sağladığını söyledi. “Buradan çıkmak isteyeceklerini sanmıyorum,” dedi.
Lakin beIN’in yeni yöneticisi Al-Marri, Fenerbahçe idaresiyle görüşmüş olmasına karşın, bağlantılarda düzelme belirtisi görülmüyor.
beFAIR logosunun kullanımını yasaklayan geçen haftaki mahkeme kararının akabinde Fenerbahçe yalnızca protestolarının lisanını değiştirdi. Perşembe günü, ihtiyati önlem kararından bu yana birinci iç saha maçına çıkan Fenerbahçe, stadyumu yeni protesto sloganlarıyla süsledi(Fanatik)
Hürriyet
