Facebook Avustralyalı kullanıcıların tüm haber içeriklerine erişimlerini keserek sorunu çok öteki bir boyuta taşıdı.
Avustralyalı medya devi Rupert Murcdoch’ın gazetelerinden biri bu adımı “savaş nedeni” olarak niteledi.
BBC’de yayınlanan Tech Tent isimli teknoloji podcastta, Mark Zuckerberg’in elini çok fazla yükselttiği yorumu yapıldı. O denli ki, öbür ülkelerin de Avustralya’nın müsaadeden gitmesine yol açabileceği bedellendiriliyor.
“TAM MANASIYLA BATIRDILAR”
Şayet Zuckerberg, bu erişim yasağı ile dünyanın başka yerlerindeki siyasetçilerin de, Facebook’u kontrol altına almak konusunda yine düşünmeye itmeyi amaçladıysa, bunu başardı.
Hatta daha da ilerisi, artık bu siyasetçiler, Facebook’un kanatlarını kırpma konusunda daha kararlı görünüyorlar.
En başta, Facebook’un bu yürek gösterisi, nobranlık olarak algılandı.
Eski bir BBC muhabiri olan ve Avustralya’da gazetecilik yapan Steve Evans, “Ellerine yüzlerine bulaştırdılar, buna hiç kuşku yok” yorumunu yapıyor ve devam ediyor:
“Sadece medya tertiplerini engellemekle kalmadılar, devletin sıhhatle ilgili sayfaları da engellendi. Yani, anlık olarak güncellenebilen, örneği Covid ile ilgili gelişmeler de Facebook’ta ulaşılmaz hale geldi”
Bunun sonucu olarak, sadece Avustralya gazeteleri değil dünyadan da Facebook’a reaksiyon yağdı.
ABD’de Demokrat partili Kongre üyesi David Cicilline, Facebook’un yaptığının demokraside bir karşılığı olmadığını söyledi ve “Bir ülkeyi dizleri üzerine çöktürme tehdidi, tek güç benim ilanıdır”
İngiltere’de de milletvekili Julian Knight, şirketin zorbalık yaptığını savundu ve “Ne Avustralya’da ne de dünyanın geri kalanında hakikat işler yapmıyorlar” dedi.
KARŞI GÖRÜŞ NE DİYOR?
İnternet çağında bir çok hükümet, gazetelerinin gelirlerinin erimesi ile ilgili, teknoloji devlerine karşı daha sert olma vaktinin geldiğini düşünüyor olabilir.
Ancak elbette madalyonun bir de öteki tarafı var.
Facebook’u sert biçimde eleştirenlerde dahi, Avustralya’nın attığı adımın yerindeliği konusunda ikna olmayanlar bulunuyor.
İnternet sunucuları ağı World Wide Web’i geliştiren Sir Tim Berners-Lee, uzun müddettir toplumsal medya şirketlerini, sanal zorbalık ve palavra haberin yayılması karşısında gereğince adım atmamakla eleştiriyor.
Fakat internetin yaratıcı Avustralya’daki senato oturumunda maddeyi eleştirdi. Berners-Lee, “Şirketlerin belli içerik linklerinin dünyaya yayılması ile ilgili para ödemeye zorlarsak, mevcut haliyle internet kullanılamaz hale gelir” görüşünü lisana getirdi.
Ona nazaran, “açık interneti” savunan ‘ağ tarafsızlığı’ prensibinin tehdit altına girebilecek olması öteki tüm kaygıların önünde geliyor.
‘MARK CİDDİ BİR SENDELEME YAŞIYOR’
Natürel bir de, Avustralyalı medya devi Rupert Murdoch’un, Facebook ve Google ile sert bir halde karşı karşıya gelmeden internet gelirlerini artıracak olması nedeniyle, bu yasanın asıl kazananı olduğunu düşünen bir kesim de var.
Facebook, İngiltere’nin de ortalarında olduğu birtakım ülkelerdeki yayıncılara, haber içerikleri için ödeme yaptığını üstüne basarak söylüyor.
Avustralya’da da emsal bir muahede ortaya çıkma ihtimalinin yakın olduğu manzarası vardı.
Fakat son durumda görüşme masasını deviren Mark Zuckerberg, halkla alakalar savaşında önemli bir sendeleme yaşıyor üzere görünüyor.
Hürriyet
