Anayasa Mahkemesi Üyesi ve eski Adalet Bakan Yardımcısı Akın Gürlek, CHP Genel Başkanı Özgür Özel hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu ve 1 TL’lik manevi tazminat davası açtı. Gürlek’in hukuki girişimi, Özel’in 2 Eylül 2024 tarihinde düzenlediği basın toplantısında Sezgin Baran Korkmaz (SBK) dosyasıyla ilgili olarak yaptığı iddialı açıklamalar üzerine geldi.
Özel, söz konusu toplantıda Gürlek’i, Adalet Bakan Yardımcısı olduğu dönemde SBK dosyasına ilişkin belgeleri “yetkisiz birine aktarmak” ve “birilerini koruyacak bir ödeme planı paylaşmakla” itham etmişti. Akın Gürlek ise bu iddiaların tamamen gerçek dışı ve kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu belirterek hukuki yollara başvurduğunu açıkladı.
Özgür Özel’in İddiaları ve Hukuki Gerekçe
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, 2 Eylül 2024 tarihindeki basın açıklamasında şu ifadeleri kullanmıştı:
- “Dönemin Adalet Bakan Yardımcısı Akın Gürlek, SBK belgelerini hukuka aykırı bir şekilde başka bir kişiye teslim etmiştir.”
- “Akın Gürlek, birilerini koruyacak bir ödeme planı paylaşmıştır.”
- “Bir Adalet Bakan Yardımcısı böyle bir duruma nasıl düşer? Onun Anayasa Mahkemesi’ne kaçmasına neden olan durum işte budur.”
Bu açıklamaların ardından Akın Gürlek, avukatı aracılığıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği suç duyurusunda, Özel’in açıklamalarının Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 125. maddesinde yer alan “hakaret” ve 267. maddesinde yer alan “iftira” suçlarını oluşturduğunu ileri sürdü. Gürlek, Özel’in kamuoyu nezdinde itibarını zedelemeyi ve yargı kurumlarına olan güveni sarsmayı amaçladığını belirtti.
Gürlek’in Savunması ve 1 TL’lik Tazminat
Suç duyurusu dilekçesinde, Akın Gürlek’in Adalet Bakan Yardımcısı olarak görev yaptığı süre boyunca tüm işlemlerini hukuka uygun bir şekilde ve kamu menfaatlerini gözeterek yerine getirdiği vurgulandı. Gürlek, özellikle terör ve organize suçlarla mücadelede aktif rol oynadığını ve bu tür karalamaların görevinin doğasına aykırı olduğunu ifade etti.
Gürlek ayrıca, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne Özgür Özel aleyhine 1 TL (bir Türk Lirası) tutarında sembolik bir manevi tazminat davası açtı. Bu sembolik tazminat miktarı, davanın amacının maddi bir çıkar elde etmekten ziyade, kişilik haklarının korunması, itibarın iadesi ve adaletin sağlanması olduğunu ortaya koyuyor. Dava dilekçesinde, Özel’in sözlerinin Borçlar Kanunu’nun 58. maddesi kapsamında kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği ve bu nedenle manevi tazminat talep edildiği belirtildi.
Yargı Süreci ve Beklentiler
Akın Gürlek’in hem ceza hem de hukuk yollarını aynı anda devreye sokması, Özel’in iddialarına karşı duruşunun kararlılığını gösteriyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Özel’in açıklamaları hakkında bir soruşturma başlatıp başlatmayacağı ve açılan tazminat davasının nasıl sonuçlanacağı önümüzdeki dönemde netleşecek. Bu dava, Türkiye siyasetinde ve yargı sisteminde önemli bir gündem maddesi olmaya devam edecek.

