Kripto para üniteleri başta Çin’den gelen haberlerle yeniden tarafını aşağı çevirdi. En yüksek hacimli kripto para ünitesi ‘de son 24 saatte yaşanan bedel kaybı yüzde 6’yı aştı. Bitcoin 29 bin 400 düzeyine kadar çekildi. Bitcoin’de bir haftalık bedel kaybı ise yüzde 11’in üzerine çıktı.
Bitcoin’in akabinde ikinci sırada yer alan Ethereum da son 24 saat içerisinde yüzde 7’nin üzerinde bedel kaybederek bin 735 dolar düzeyine geriledi. Ethereum’un son bir haftalık paha kaybı ise yüzde 14’ün üzerine çıktı.
Tether’de yaşanan paha kaybı ise Bitcoin ve Ethereum’a nazaran hayli hudutlu kaldı. Tether son 24 saatte yüzde 0.02 bedel kaybederek 1 dolar bandına çekildi. SOn bir haftalık bedel kaybı ise yüzde 0.04 oldu.
Ripple ise son 24 saat içerisinde yaşadığı yüzde 9’luk bedel kaybıyla 0.52 dolar düzeyine gerilerken son 7 gün içerisinde yaşadığı kayıp yüzde 18’e yaklaştı.
“BİRBİRİ GERİSİNE ALINAN KARARLAR, MADENCİLİK FAALİYETLERİNİN ÇİN’DEN GÖÇÜNE NEDEN OLDU”
İstanbul Ticaret Üniversitesi İşletme Fakültesi Finans ve Bankacılık Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ayben Koy AA muhabirine yaptığı açıklamada mayıs ayı prestijiyle Çin hükümetinin kripto para piyasasına ve madenciliğine yönelik yasaklayıcı kararlar almaya başladığını anımsattı.
Koy, “Geçen yılın nisan ayında Cambridge Üniversitesi’nin kestirimine nazaran, Çin, Bitcoin madenciliğinin yüzde 65’ine sahipti. Çin’in kararlarıyla 3 büyük madencilik bölgesi Xinjiang, Sichuan ve Yunnan çalışmalarını durdurdu. Xinjiang’ın global Bitcoin madenciliğindeki rolü, nisan ayında bölgedeki bir kömür santralinin sular altında kalması ve bir hafta sonu kapanması ile ortaya çıkmıştı. Bir hafta sonu kapanma, dünya çapında madencilik kapasitesinde yüzde 35 azalmaya neden olmuştu.” sözlerini kullandı.
Çin’in kararlarının kripto para piyasasında sert düşüşlere neden olduğunu aktaran Koy, “Madencilik faaliyetiyle ilgili yasaklamalar yapan Çin, bu faaliyetlerde kullanılan donanımların ikinci el piyasada satılmasına da yasak getirdi. Birbiri gerisine alınan kararlar ise madencilik faaliyetlerinin Çin’den göçüne neden oldu. Bu kapanış ve göç, başlangıçta sistemde kalan madencilerin gelirlerinde artışa neden olsa da uzun devirde sisteme yeni giren madenciler ile tekrar eski düzeyine gelecektir.” dedi.
Hürriyet
