Fenerbahçe Spor Kulübü İrtibattan Sorumlu İdare Heyeti Üyesi Metin Sipahioğlu, FB TV’de yayınlanan programda sarı lacivertli kulübün gündeme dair açıklamalarda bulundu.
Galatasaray Lideri Mustafa Cengiz’in sarı lacivertli takımın 1959 öncesi şampiyonluklara ait TFF’ye yaptığı müracaata dair açıklamalarına yanıt veren Metin Sipahioğlu, 9 şampiyonluk konusunda daha evvel rastgele bir resmi müracaatlarının olmadığını söyledi ve birinci sefer resmi bir müracaatta bulunduklarını söyledi.
Metin Sipahioğlu ayrıyeten 1959 öncesi şampiyonluklar konusunda Beşiktaş’ın da hakkı olan ve alması gereken 5 şampiyonluğu olduğunu söz etti.
İŞTE METİN SİPAHİOĞLU’NUN AÇIKLAMALARININ TAMAMI
“Bir kere daha mecburi bir yayın için, hicar duyarak, bu duyguya da alışarak karşınızdayız. Birkaç hafta evvel yaptığımız derbiyle ilgili Galatasaray lider ve yöneticilerinin açıklamalarına yanıt vermek için yayın yapmıştık. Bizde hiçbir açıklama gelmeden sayın lider çıkıp tekrar Fenerbahçe’yi amaç alıyor. Yanlış bilgilendirerek, bilgisizce konuşuyor. Artık arka niyet seziyoruz. Bugün tekrar bilgi ve dokümanlarla delillerimizi sunacağız. Bugün yeniden mecburiyetten kullanmak zorunda kalacağımız üslup için kamuoyundan özür diliyorum. Benim iki katı yaşımdaki Galatasaray Kulübü Lideri’ne karşılık vermek benim hiç istemediğim bir yer fakat onlar bu açıklamaları yapmaktan utanmıyorsa biz de çıkarız bunlara karşılık veririz.”
“BURASI FENERBAHÇE CUMHURİYETİ”
“Galatasaray’ın 1959 öncesi TFF tarafından düzenlenen turnuvalardaki şampiyonluklarımızla ilgili yaptığımız müracaata panikle ve lobi faaliyeti yürüterek yaptığı açıklamalarda evvel birinci olarak Mustafa Cengiz’in ‘Fenerbahçe Cumhuriyeti’ pankartıyla ilgili açıklamalarına karşılık vermek istiyorum. Daha evvelki programda Galatasaray Lideri’nin Fenerbahçe ve devletimizi karşı karşıya getirme uğraşımızla ilgili uyarmış ve kusur yaptığını söyleyip geçmiştik. Lakin bu durum bir ay içinde ikinci sefer olursa bunda kasıt vardır. Galatasaray üzere milyonlarca insanı birleştiren bir kulübün lideri bunu ikinci kere söyleyince yanıt vermek zorundayız. Fenerbahçe Kulübü’nün kuruluşundan bu yana Türkiye Cumhuriyeti’ni tek cumhuriyet olarak gördüğü ortadadır. Hangi kulübünse cemaatlerin, tarikatlerin yanında gezindiği, bir cemaat önderinin ‘Onları dualarla, himmetlerle ayağa kaldırmamız gerek’ dediği kulüp biz değiliz. Şampiyonluk posterlerinden FETÖ’cü isimleri çıkaran Fenerbahçe değildir sayın Mustafa Cengiz. Burası Fenerbahçe Cumhuriyetidir. Bu bir metafordur. Bu tip metaforlar her kulüpte vardır. 2013 yılında Galatasaray kulübünün ‘Tek krallık Galatasaraylılık’ halinde pankartı var. Biz de çıkıp ‘Galatasaray cumhuriyeti tanımıyor, krallıkla yönetilmek istiyor’ mu diyelim? Akıl yaşta değil baştadır. Biz bunu yapmayız. Galatasaray daima palavra beyanlarla devletimizi meşgul etmeye çalışıyor. Son maçta da savcılara ve adaletimize başvurdular. Devletimizin kurumlarını bu boş ve palavra beyanlarla meşgul etmeyin.”
“FENERBAHÇE’NİN GEÇMİŞİ TERTEMİZDİR”
“Galatasaray Lideri ve yöneticilerinin her hafta Fenerbahçe ile devletimizi karşı karşıya getirmeye yönelik açıklamalarına karşılık vermek zorunda mıyız? Fenerbahçe Cumhuriyetinin yahut Fenerbahçe Kulübünün geçmişi tertemizdir. Şampiyonluk posterlerimiz de her yerde eksiksiz asılıdır.”
VOLKAN DEMİREL VE AZİZ YILDIRIM ÖRNEĞİ
“1959 yılı öncesi şampiyonluk müracaatımız bir kulüp siyasetidir. 5-6 yıl evvel eski liderimiz Aziz Yıldırım periyodunda kulüpte bir komite kuruldu. Şekip Mosturoğlu komitenin başındaydı. Ben de kulüp üyesi olarak bu komitede vazife almıştım. Yani bu çalışmalar yalnızca bizim devrimizde değil, daha evvel gündeme gelen bir kulüp siyasetidir. Eski liderimiz Aziz Yıldırım, 2014 yılındaki şampiyonluk merasiminde ‘Gerçekteki 28. şampiyonluğumuz’ kelamlarını hatırlatırız. 2014 yılı şampiyonluğundan sonra kaptanımız Volkan Demirel’in ‘Herkes 4. yıldız vurgusu yapıyor, bizim 19 şampiyonluğumuz var lakin müzemizde 28 şampiyonluk vsr. Biz 6. yıldıza gidiyoruz’ biçiminde açıklamaları var.”
MÜRACAAT İÇİN NE VAKİT KARAR VERİLDİ?
“Bu müracaatın gündem değiştirmek, müflis tüccar benzetmesiyle ilgili de açıklamalar var. Biz misyona geldiğimiz vakit da bu müracaat için kararlıydık. Birinci 2 sene irtibat çalışması yapacağımızı, akabinde da türel müracaatımızı yapacağımızı söylemiştik. Hukuksal müracaatımızı da yaptık. Başarılı yahut başarısız olduğunuz periyotta başvurmakla ilgisi yok. Haklıysanız her vakit başvurabilirsiniz. Suyun karşı tarafındakiler hiçbir vakit haksızlığa uğramadıkları, her vakit kollandıkları için vakitten bağımsız hak arayışına girme uğraşımızı anlayamazlar.”
“BU YAPTIĞIMIZ BİRİNCİ VE TEK RESMİ BAŞVURU”
“Sakin kalmaya çalışıyorum. Galatasaray’da Divan Şurası Lider Adayı olmuş Türker Aslan, tıpkı beyanı yaptı. Daha evvel birebir başvuruyu yaptılar reddettik, yeni ne evrak çıkmış da başvuruyorlar demiş. Türker Aslan ve Haluk Ulusoy üzere isimlerle Türk futbolu nasıl devirlerden geçmiş görüyoruz. Ortada bir gerçek var. Fenerbahçe Kulübü’nün mevzuyla ilgili hiçbir kuruma resmi müracaat yapmamıştır. Ne TFF’ye, Ne tahkime, Ne TBMM’ye… Kulübümüzün yaptığı bu müracaat, birinci resmi başvurumuzdur. Süper bir müracaat yaptık. Alper Pirşen ve takımına teşekkür ediyorum. Daha evvel yaptığımız bir müracaat dokümanı çıkarsınlar. Çıkaramazlar. Özür de beklemiyoruz zira daha evvelki savlarını çürüttüğümüzde sesleri çıkmadı. Ünite müracaatımız yok ki ret karşılığı alalım.”
“ÇOK BİLGİSİZCE AÇIKLAMALAR”
“Çok bilgisizce açıklamalar. ‘Hırsızsınız demiyorum lakin…’ diyor Sayın Mustafa Cengiz. Bunlar çok vahim açıklamlar. Hırsızlık iması var. Bir mühlet Galatasaray’ın Türk futbol tarihini nasıl yanıltmaya çalıştığıyla ilgili bir evrak ve bilgiler paylaşalım.”
“Türkiye Cumhuriyeti ve TFF 1923 yılında kuruldu. Daha evvel İstanbul ve İzmir ligi yapılmaktaydı. 1924 yılında TFF birinci sefer Türkiye’de ulusal bazda bir Türkiye Futbol Şampiyonası düzenledi. Bunun ismi da Türkiye Futbol Birinciliği’ydi. TFF’nin resmi sitesinde yer alan küpürlerde birinci Türkiye şampiyonunun Harbiye olduğu açıklaması var. Türkiye Şampiyonası ve deplasmanlı Ulusal Küme bu yılda başamış. Bu şampiyonaya 12-13 farklı kent katılmış. Her kent kendi içinde yarışıyor, akabinde Ankara’da kent birincilerinin katıldığı turnuvayla birinci şampiyon Harbiye olmuş. 1935 yılı şampiyonluğumuzda 35 kent katılıyor.”
“Atatürk’ün bir dokümanı var bu hususta; ‘Bu turnuvada ulaşım masraflarının yarısını devlet karşılayacaktır’ halinde talimatı var. 1924 yılındaki turnuvaya Atatürk’ün verdiği ehemmiyeti görüyoruz. Türkiye Futbol Birinciliği 1924’ten 1950 yılına kadar yapılıyor. Ulusal Küme de 1954’e kadar sürüyor.”
“Bir de Federasyon Kupası var 1959 öncesi. Beşiktaş bunda iki kere şampiyon olmuş ve daha evvel bu iki şampiyojluk yıldız hesabına katılmıştır. Dünyanın her tarafından ulusal olan turnuvalar şampiyonluk hesaplarına dahil edilmiştir. BAz alınan iki kriter var; Ülke federasyonu kurulmuş mu? Turnuvalar ulusal olarak oynanmış mı?”
“Haluk Ulusoy devrinde yıldız hesabı yapıldı. 1959 öncesi şampiyonluklar hiçe sayıldı. Devrin Tahkim Heyeti Lideri, yangından mal kaçırır üzere 1959 öncesini sildi. Artık yaptıkları açıklamalarla da itirafçı oluyorlar. Galatasaray da verdiği dilekçeyle 1959 öncesi şampiyonlukları kendisinin saydırmadığını itiraf ediyor.”
GALATASARAY’IN TEZLERİ VE METİN SİPAHİOĞLU’NUN YANITLARI
“1959 öncesi ulusal turnuvalar yoktu: İsmi üstünde Türkiye Futbol Birinciliği ve Ulusal Küme. Türkiye Futbol Birinciliği 12 kentle başlıyor, 16’ya çıkıyor ve 24’e ulaşıyor. Bugün Harika Lig’de bile 12 kent yok. Ulusal Küme de 3 kent ortasında oynanıyordu.”
“Kısmi ulusaldı deniliyor. Üstün Lig’in de 1959-67 ortasında oynana yılları 3 kent ortasında oynanmaktaydı. İstanbul, İzmir ve Ankara dışında grupların Üstün Lig’e katılmasına müsaade verilmedi. Ulusal Kadromuz da 1968 yılına kadar bu üç kent dışından hiçbir oyuncu oynatmadı. 1968 yılına kadar Ulusal Grubumuz da kısmi kadro mıydı? Saymayalım mı onu da?”
“BEŞİKTAŞ’IN HAKKI OLAN VE ALMASI GEREKEN 5 ŞAMPİYONLUĞU VAR”
“Beşiktaş’ın aldığı şampiyonluklar haklı ancak Fenerbahçe’nin başvurusu haksız diyorlar. Avrupa kupaları 1955’te başlamış. Ondan evvel UEFA yok esasen. O vakit bütün ülkeler 1955’Ten evvelki şampiyonlukları saymasın. Bu türlü saçma şey olur mu? Beşiktaş’a 1959 öncesi iki şampiyonluk haklı olarak verildi. Bizce Beşikaş’ın 5 şampiyonuluğu daha var. Beşiktaş’ın başvurusu basitçe kabul edilmiş. Bu sebeple de 1959 çizgisi esnektir ve daha da aşağı inecektir.”
“3-5 maç oynayıp şampiyon oldular deniliyor. Bu da yanlış. Evvel kendi liginizde ve kentinizde şampiyon olmalısınız. Daha sonra gidip Türkiye Futbol Birinciliğinde oynuyorsunuz. Bazen 20-25 maça tekabul ediyor. Ulusal Küme’de de evvel kendi bölgenizde yükselmeniz lazım. Orada da tekrar 20-25 maça çıkabiliyor. Bizim 3-5 maçla şampiyonluğumuz yok lakin İtalya’da Genoa’nın 2 maçla şampiyonluğu var. Mustafa Cengiz bunu bilsin. Almanya’da ve Belçika’da da çok daha az maç sayısıyla şampiyonlar çıkmış.”
“Milli Küme ve Türkiye Futbol Birinciliği profesyonel periyotta değildi, yıldız hesabına katılamaz, deniliyor. Genoa ekibinin 9 şampiyonluğu var. Bugün bir şampiyonluk daha alsalar yıldız takacaklar. Her ülkede amatör devirde oynanan maçlar var. Hepsi sayılıyor. Dünya Kupası da amatör devirde başlıyor. Onu da saymayalım o vakit.”
RAPID WIEN ÖRNEĞİ
“Lig formatında oynanmadı, diyorlar. Ulusal Küme deplasmanlı bir lig. İstanbul, Ankara ve İzmir ortasında. Türkiye Futbol Birinciliği’nde ise evvel kent liginizde şampiyon olmanız lazım. Daha sonra Türkiye Futbol Birinciliği elemelerine katılıyorsunuz. Avrupa’nın birçok ülkesinde ligler eleme yöntemi oynanmış. 1903 yılında Almanya’da Leipzig’in şampiyonluğu var. Eleme yordamıyla kazandıkları şampiyonluk Bundesliga kupasının üzerinde yazıyor. Avusturya ekibi Rapid Wien’in bile şampiyonluğu kabul edilmiş durumda Almanya’da. Biz kendi şampiyonluklarımızı kabul etmiyoruz adamlar gidip Avusturya grubunun şampiyonluğunu kabul etmiş.”
“Milli Küme ve Türkiye Futbol Birinciliği tıpkı yıllarda oynandı. Bir dönemde iki şampiyonluk olmaz, diyorlar. Ulusal Küme ve Türkiye Futbol Birinciliği birebir yıllarda oynandfı lakin hiçbir vakit tıpkı anda oynanmadı. TFF o periyot kulüplere turnuva düzenlediğini bildiriyor. Gruplar da bu turnuvalara katılıyor. O gruplar enayi miymiş? Ekipler alın teriyle yarışmış ve şampiyon olmuşlar, 50 yıl sonra bir kulüp çıkıp ‘Aynı yılda iki şampiyon var, sayılamaz’ dedi diye emekleri boşa mı gitsin?”
“GALATASARAY DİYE BİR KULÜP ÇIKACAK VE 40 YIL ÇÖPE ATILACAK…”
“İtalya’da 1921/22 yılında federasyon içinde bir ayrım oluyor. İki farklı turnuva yapılıyor. Bugün İtalya iki şampiyonluğu da tanıyor. Arjantin’de hala açılış ve kapanış ligi var. Bizde her vakit değil ancak vakit zaman birebir takvim liginde düzenlenmiş. Bu ulusal turnuvalara katılan kadrolara enayi diyelim o vakit. Galatasaray diye bir kulüp çıkacak, lider bazında bu türlü bir dilekçe verecek ve 40 yıl çöpe atılacak.”
“BEŞİKTAŞ’IN 5 ŞAMPİYONLUĞU VAR”
“Peki Galatasaray buna niçin karşı çıkıyor? Galatasaray’ın 1923 ile 1951 ortası 1 şampiyonluğu var. Fenerbahçe’nin 9, Beşiktaş’ın 5 şampiyonluğu var. Bu şampiyonluklar sayılırsa işlerine gelmeyecek. Bugüne kadar saydırtmamayı başardılar. Her ülke, federasyon kurulduğundan bu yana şampiyonlukları sayıyor. Tahminen 2 yıl sonra yapay zeka yüklü maçlar yönetilecek ve hakem olmayacak. O vakit ‘Artık hakemler yok, format değişti, bugünden itibaren sayalım’ mı diyeceğiz? Federasyon oynatmış mı bu ulusal şampiyonaları? Evet. O vakit bunun karşısında durmamalısınız.”
“Galatasaray’ın resmi sitesinde efsanesi ‘Baba’ Gündüz Kılıç’ı anlatırken, Ankara Demirspor’un Türkiye Şampiyonu olmasıyla ilgili bir dölüm var. Finalde Fenerbahçe’yi 3-0 ve 6-0 yenerken Ankara Demirspor forması giyiyormuş o devir Gündüz Kılıç. Galatasaray Ankara Demirspor’un şampiyonluğunu tanımış. Ankara Demirspor bugün müracaat yaptı. Nasıl çıkıp, resmi sitenizde Gündüz Kılıç’ı anlatırken kullandığınız Türkiye şampiyonluk müracaatına itiraz edeceksiniz?”
“Bir evrak daha var. Galatasaray Spor Kulübü’nün 100 yılın Hikayesi ismiyle çıkardığı kitapda 1939 yılındaki şampiyonluklarını anlatmışlar. Kitapta ‘Galatasaray artık kendi sadece kendi vilayetinde değil, Türkiye genelinde de şampiyon olmuş bir takımdır’ tabirleri yer alıyor. Ben Galatasaray’a sormak istiyorum; Siz bu evrakları hazırlarken, 1959öncesi şampiyonlukları olan kulüplerin haklı müracaatlarını hesap etmeden resmi sitenizde Gündüz Kılıç’ı ve 1939 yılındaki şampiyonluğunuzu anlatırken bugünü düşünmediniz. Sayın Mustafa Cengiz, kim hırsız? 1923’ten itibaren şahsen TFF’nin oynattığı, büyük efsanelerin, Metin Oktayların, Gündüz Kılıçların, Lefterlerin oynadığı bu şampiyonlukları sırt bir şampiyonluğunuz var diye katletmeye çalıştınız. Daha evvel yaptınız. Artık bağlantı çağındayız. Sizin dışınızda buna itiraz eden yok. Türkiye’nin geneli bu şampiyonlukların haklı olarak kazanıldığını düşünüyor. Biz mi hırsızız siz mi hırsızsınız?”
“Türkiye’ye son bir şey sormak istiyorum. 1959 yılı öncesi Galatasaray da 1 değil de 8-9-10 şampiyonluk kazanmış olsaydı, bu şampiyonluklarla çoktan barışılır, bu şampiyonluklar Türkiye’nin tarihi olarak kabul edilir, belgeseller çekilir, tarihimizde yerini alır mıydı almaz mıydı? Bu şampiyonlukların neden sayılmadığı belirli. Verdikleri uğraştan belirli. İtiraf nezdinde açıklamalar bunlar.”
“Bu talebimiz, Türk futbolunun tarihiyle barışma müracaatıdır. Başka kulüpler de başvurdu. Her kulübün başvurusu kendini bağlar. Gençlerbirliği de başvurmuş. Ankara Demirspor da başvurmuş. Öbür kulüpler de başvurabilir. Bu problem yalnızca Fenerbahçe’nin değil, bütün kulüplerin problemidir. Kadrolar çatır çatır oynamış şampiyon olmuşlar. O devirdeki ülke koşullarına bakarsanız o şampiyonluklar daha kıymetlidir. Çamur içinde oynanan futbol, eldiven yokmuş. ayakkabılar berbatmış… Daha pahalı çabalar bunlar.”
Hürriyet
