Spor Arena – Uğur Yapan | Hürriyet Gazetesi müellifi Tahir Kum, Galatasaray forması giyen Arda Turan’ın Fenerbahçe derbisinin akabinde ‘hakaret’ nedeniyle Profesyonel Disiplin Şurası’na sevk edilmesini kıymetlendirdi.
Toplumsal medyada Etebo’nun yayınladığı bir görüntü var. Arda Turan’ın PFDK’ya sevki hakikat muydu?
“Bu duruma tüzel ve vicdanı istikametten bakmak gerekir, vicdani olduğu tartışmasızdır lakin türel olduğu tartışılır. Yanlış diyemeyiz lakin talimatlarda tam karşılığı olmadığı için bir güç bir sevk oldu. Türkiye Futbol Federasyonu, spor ahlakını zedeleyen bu paylaşımı yapmasından ötürü Etebo’yu sevk etseydi kitaba nazaran daha isabetli ve tüzel bir sevk olurdu. Arda Turan’ın sevki tıpkı geçmiş devirde Caner Erkin’in karşılaşma hakemi Mete Kalkavan’a yönelik yaptığı üzere emsal biçimde küfürlü sözler kullanmasından ötürü yapılan sevke de benzemektedir. Caner Erkin’e kullanmış olduğu tabirlere karşın manzara olmadığı için sevk yapılmamıştı bunun nedeni dudak okumaya nazaran ceza verilmemesiydi lakin yeniden birebir karşılaşmada Caner’in hakeme yaptığı kol hareketinden ötürü oyuncuya bir ceza kesilmişti ve bu ceza da kamuoyunu rahatlatmıştı.”
“TFF Hukuk Müşavirliği, bu olaydan sonra Etebo’yu mu Arda Turan’ı mı sevk etmeli diye sorarsanız öncelikle Etebo’yu sevk etmeliydi. Geçmişte de görüleceği üzere bu stil toplumsal medya paylaşımları yapan sporun içindeki bireyler federasyon tarafından cezaya tâbi tutulmuştur. Disiplin talimatının 36. Hususu 3. Bendinde toplumsal medya paylaşımları ile ilgili cezaların tanımı yapılmıştır. Buna nazaran Etebo’ya ceza vermeyip es geçerseniz bu gerçek olmaz. Üzerinde durulması öteki husus ise Arda Turan’ın TFF Hukuk Müşavirliği tarafından hakaretten sevk edilmesidir lakin disiplin talimatındaki 41. Unsura bakıldığı vakit bireylere yönelik hakaretin ve tehdidin bir tarifi yapılmıştır. Burada TFF mensuplarına, karşılaşma hakemlerine, yöneticilere, atletlere, teknik yöneticilere karşı hakarette bulunan şahıslara ceza verilir denir lakin Arda’nın sarf ettiği kelamlara bakıldığında burada bir muhatap yoktur. Onun için Arda’nın hakaretten değil sportmenliğe alışılmamış hareketten sevki daha tüzel olurdu yani Etebo’nun sevk edilmesi Arda Turan’ın sevk edilmesinden daha tüzeldir.”
Yusuf Günay “Arda Turan’ın kelamlarını tasvip etmiyoruz” demişti… bu durumun kulüp içindeki etik yaklaşımı (ceza-uyarı) olabilir miydi?
“Sayın Yusuf Günay’ın bu kelamlarını itiraf olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini söyleyenler oldu “tasvip etmiyoruz” kelamı itiraf olamaz, Yusuf Günay kulübü ile ilgili bir şey varsa itirafta bulunabilir fakat futbolcunun kelamları yahut Etebo’nun paylaşımı ile ilgili konuşması itiraf sayılmaz.”
250 TL’ye varan sadece Misli.com’da!
Hürriyet
