Misli.com 2. Lig Kırmızı Küme’de oynanan Pazarspor – Eyüpspor maçı 3-3’lük eşitlikle sonuçlandı. Şampiyonluk çabası veren Eyüpspor’un 3-2 üstün götürdüğü müsabakanın uzatma anlarında çok konuşulacak bir durum yaşandı.
Konut sahibi Pazarspor, uzatma dakikalarında köşe atışı kazandı. Bu esnada kaleci Emrullah Şalk köşe gönderine yakın noktadan dışarı giden topu eline aldı. Pazarsporlu oyuncu ise meşin yuvarlağı çabucak oyuna sokmak istedi ve top toplayıcıdan gelen topu köşe noktasına dikti. Kornerin kullanıldığı esnada Eyüpspor kalecisi Emrullah Şalk, elindeki topu ceza alanına hakikat gönderdi.
Pazarsporlu futbolcular, maçın hakemi Ali Yılmaz’a itirazlarda bulundular. Daha sonra yardımcısının yanına giden orta hakem, penaltı noktasını gösterdi. Bu defa de Eyüpsporlu futbolcular maçın hakemine itiraz ettiler.
Fanatik muharriri ve beIN Sports yorumcusu Deniz Çoban, bu konumu kıymetlendirdi. Çoban’ın kelamları şöyle;
‘PENALTI KARARI YANLIŞ DEĞİL LAKİN…’
Burada iki konu var. Teknik olarak; hakem korner vuruşuna müsaade vermişse, alandaki topun oyunu etkilemediğini düşündüyse ve top korner ile oyuna girmişse; kalecinin elinde tuttuğu cismi alana fırlatması penaltıyı gerektiriyor. Penaltı kararına yanlış demek mümkün değil ancak işin bir de yorum kısmı var.
Oyun kuralları, UEFA hakem şurasının yorumuna nazaran oyun alanındaki top futbolcuların dikkatini çekiyorsa, futbolcuların bulunduğu bölgedeyse ve oyuna tesiri varsa hakem oyunun başlamasını engellemeli, o topu oyun alanı dışına çıkardıktan sonra vuruşun yapılmasına müsaade vermelidir. Hakem bütün oyuncuları etkileyen topu oyun dışına atılmasını bekleyip, daha sonra korner vuruşuna müsaade vermeliydi. Yanlışsız olan buydu.
‘ÇOK BÜYÜK BİR HAKEM HATASI’
Lakin hakemimiz şöyle bir yorum yaptı: Bu top oyunun oynandığı bölgede değil, oyuncuların dikkatini çekecek bir yerde değil diye düşündü. Kabul edilemez bir yorum yanlışı, büyük bir yanlış, çok büyük bir hakem kusuru fakat kural yanılgısı demek mümkün değil. Hakem durumu yorumlayamamış gözüküyor.
KURAL KUSURU İTİRAZI YAPILABİLİR
Kural yanlışı itirazı yapılabilir. Hakemden ek rapor istendiğinde; ‘Hakem şayet kusurunu kabul ederse, oyunu etkilediğini fark edemedim. İkinci top olduğunu hissedememiştim’ diye raporuna yazarsa bu bir kural kusuru olarak kıymetlendirilebilir.
Hürriyet